Пікірлер туралы мақалалар

Автор: Laura McKinney
Жасалған Күн: 10 Сәуір 2021
Жаңарту Күні: 1 Шілде 2024
Anonim
Ұлттық бренд пен қаңтардағы коммуникация кризисі туралы
Вызшақ: Ұлттық бренд пен қаңтардағы коммуникация кризисі туралы

Мазмұны

A пікір бұл автордың жеке ойларына негізделген, қоғамдық пікірді қызықтыратын тақырыпты зерттейтін дәлелді публицистикалық мәтін.

Бұл жеке мәтін, және редакторлық мақаладан айырмашылығы, оның авторы әрдайым қол қояды, оның белгілі бір тақырыптағы пікірін дәлелдеу мен бағалауды қолданады.

Бұл мақалалар оқырмандарда пікірталасты олардың көзқарастарымен шектеу үшін аспектілер мен ескертулерді көрсете отырып, тақырыпқа қатысты сыни ойды оятуға тырысады. Бұл үшін олар әдетте әңгіме, салыстыру, тіпті белгілі бір дәрежеде поэтикалық жазуды қолданады.

Пікір мақалалар олар жарияланған ортаның редакторлық желісін күшейтуге бейім. Олар журналистік басылымның ең көп оқылатын бөлімдерінің бірін құрайды, өйткені саяси, мәдени немесе медиа әлемнің жеке тұлғалары өз көзқарастары мен пікірлерімен бөлісу үшін шақырылады.

  • Сондай-ақ оқыңыз: Жаңалықтар мен есептер

Пікірдің құрылымы

Пікірдің дәстүрлі құрылымына мыналар кіреді:


  • Себептер немесе себептер туралы мәлімдеме, оның көмегімен ол тақырыпқа өзінің көзқарасын бейнелейді және оқырманның өзінің көзқарасына деген көзқарасын модульдейді.
  • Жабутұжырымдарды қайда ұсынады оқырманды сендіру үшін және олар пікірлерді дәлелді мәтінге айналдырады.

Пікірлер мысалдары

  1. «Азаматтық соғыстың шеті санала береді» Хосе Андрес Рохо.

Күнделікке жарияланған Ел Испания, 21 қараша 2016 ж.

Не болғанын білуге ​​деген ұмтылыс әр түрлі идеологиядағы адамдарды біріктіреді

Егер осы кезде тарихшылар осы уақытқа дейін жақсы деп санаған күннен бірнеше күн бұрын Манзанарес өзенінен өткен бірнеше ақылды франкоистер болғанын және олар тіпті Аргуэльге жеткенін білсек, әлем өзгермейді. республикалық күштермен қақтығыстар болды. Азамат соғысы ғалымдары азды-көпті түсіндірген нәрсе - бүлікші әскердің әскерлері Ка-де-Кампоны басып алғаннан кейін ғана өзеннен өте алды және олар тек 15-те өтті 1936 жылғы қараша, әйгілі шілде төңкерісінен бірнеше ай өткен соң. Бұл оларға көп пайда әкелген жоқ. Мадрид қарсылық көрсете алды, ал соғыс созылды.


Бірақ бұған дейінгі шабуыл болғанын көрсететін бірнеше қағаз бар екен, бұл газет кеше өзінің Мәдениет беттерінде жазды. Кейінірек француз күштері Университет қаласына келіп, соғыстың соңына дейін сол жерде бекініп алған кезде болған сияқты, ұзаққа бармаған және берік позицияны орната алмаған шабуыл. Бұл маңызды ма және бұл Мадрид шайқасы туралы оқиғаны өзгерте ме? Әрине, үлкен салмақ туралы басқа дәлелдер пайда болмаса, бірақ, ең маңыздысы, құжаттарға қайта оралу, шетінен қажымай тарту, зерттеуді жалғастыру. Өткен уақыт әрдайым белгісіз аумақ болып табылады, және көпшілігі оны құлақпен ойнаған адам ретінде қарастырады.

Бұл қағаздардың нақты көрсететіні - бейбітшілікте де, соғыста да шындық жиі жасырылады: өйткені бұл ыңғайлы емес, өйткені ол нәрсені қиындатады, өйткені біз жобалағымыз келгеннен өзгеше бейне береді. Республикашылдар француздардың жақында келгенін, астанаға шабуыл жасағаннан кейін көп ұзамай, олар соңғы шабуыл болатынын біле бермеді. (Франкисттер) оларды алып тастауға мәжбүр еткеніне ашуланды. Бұл соғыста жиі кездесетін жалын; өшіп бара жатқанда, ешкім одан жоғары пайыз төлеген жоқ.


Жерді қазып, сұрай беретіндерден және не болғанын жақсы және жақсырақ баяндау сол тағдыршешті (және хаотикалық) күндердегі оқиғаларға сәйкес келуі үшін барлық белгілерді талмай іздейтіндерден басқа. Осы жалықпайтын көрермендердің көпшілігі Мадридтің алдыңғы зерттеу тобына кіреді (Гефрема).

Айта кету керек, бұл топта не болғанын білуге ​​деген ұмтылыс, ашылуға және түсіндіруге қалған нәрсенің барлығын зерттеп, терең зерттеуге ұмтылу маңызды. Кейбіреулер бүлікшілермен соғыста болған отбасылардан шыққан, ал басқалары республиканы қорғаушылардың немесе революция жасау үшін есінен адасқандардың ұрпақтары. Апалы-сіңлілерді өз идеологияларынан тыс білу және бұл өткенге оралудың ақылды тәсілі. Күтілмеген есеп айырысу үшін емес: оны жақынырақ білу.

  1. «Белгісіздіктердің салмағы» гол соққан Густаво Рузен.

Күнделікке жарияланған Ұлттық Венесуэла, 2016 жылдың 20 қарашасында.

Колумбия мен бейбітшілік келісіміне қатысты плебисцит, Англия және Еуропалық Одақтан, АҚШ-тан және президенттік сайлаудан шығу туралы шешім - бұл тосынсый презумпцияны жеңіп шыққан үш жағдай, бірақ олар сонымен қатар, әсіресе, үш демонстрация саяси логика мен адамдар арасындағы, сауалнамалар мен қоғамның шынайы және терең түсініктері мен тілектерінің суреті арасындағы арақашықтықтың артуы. Халықтың ұмытшақтығы немесе надандығынан туындаған бұл алшақтықтың нәтижесі - сенімсіздік туып, саяси іс-әрекеттегі азаматтардың міндеттерінен бас тарту және анархия мен демагогияның өте алуан түрлі түрлерінің гүлденуі.

Азаттық пен демократия үшін саясаткерлерге деген сенімділікті жоғалтудан, оларды білдіруге немесе басшылық еткісі келетін адамдар түсінбейтін, тіпті оларды адастырмайтын сезімнен гөрі аз нәрсе қауіпті болуы мүмкін. Венесуэлада, атап айтқанда, кейбіреулер бұл ұсыныстар олардың ел ретінде ұмтылыстарына жауап бермейді деп санайды; басқалары, назар халықтың саяси мүдделеріне нұқсан келтіретін саяси ойынға шоғырланған. Кез-келген жағдайда күмән күмәндандырады.

Меса-де-ла-Унидадта ұйымдастырылған үкімет пен оппозиция өкілдері арасындағы алғашқы келісімдер нәтижесінде бұл сезімдер күтпеген күшке ие болды. Стратегия мен ниеттерді түсіндіруге тырысқанына қарамастан, оппозицияның саяси өкілдігі күштің көмегімен жағдайдың маңыздылығы мен шешімдердің өзектілігін білдірмейді; ол өзі ұсынған және ұсынатын саяси мақсаттарға жете алмайтындығы; ол қолдай алмайтын мерзімдер мен мақсаттарды жариялайды; саяси капиталы мен халықтың қолдауын ысырап ететін; сіз өзіңіздің құлшынысыңызды сақтау үшін қажет нәрсені жасамайтындығыңыз; диалогтық үстелдердің ішінде, ал көшеге арналған дискурстың бар екендігі; тон мен стратегия туралы түсініктемелер жеткілікті сенімді емес. Адамдар келіссөздер жүргізуді түсінеді, бірақ прогресті көргісі келеді. Адамдар үстелдегі мәселелердің шешілуін күтеді, олар өздерін ерекше деп ойлағандықтан емес, оларды шұғыл, төтенше жағдай ретінде қабылдағандықтан.

Осы сенімділікті жоғалтудың нәтижесі енді үміттің әжімін түсіре алмайтын процесті жеделдете бастайды. Кім өзінің жоспарына шектеу қойса, енді оны кейінге қалдыра алмайтынын сезеді. Демек эмиграцияның көбеюі. Мәселен, Венесуэла дәрігерлерінің Чилиде сол елдегі қоғамдық желіде жұмыс істеу үшін тест тапсыруының көбеюі. Өткен жылы олардың саны 338 болса, биыл 847-сі бар. Осы дәрігерлер сияқты мыңдаған басқа мамандар мен кәсіпкерлер оларды елден іздеу мүмкіндіктерін жоққа шығарады. Bewildering көпшілікке әжімді ары қарай жүргізуге мүмкіндік бермейді. Экономика мен жеке себептердің нақты себептері көп нәрсеге жол бермейтін уақыт келеді. Жағдайды ұзарту адамдардың үмітін таусады. Бұған қарсы шаршаған адам жоғалады деген ұранды еске түсіру жеткіліксіз.

Саясатты жүзеге асыру қазіргі кезде адамдар туралы, олардың мотивтері, олардың ұмтылыстары, неғұрлым тез және көрінетін нәрсе туралы, әсіресе әсіресе терең, айтылатын және үнсіз қалатын, не болатыны туралы түсінікті күшейтудің маңыздылығына ие болды. көпшілік алдында жарияланады және нені құпия ұстайды, басқалардың алдында не ашылады және ішкі форумда не сақталады. Адамдарды дұрыс түсіндіру, олардың ұмтылыстарын, мотивтерін, қорқынышын, күтуін түсіну, сондықтан қоғамға жетудің және оны түсінудің жалғыз жолы. Луис Угалде: «Демократтар келіссөздердің басында және жүрегінде халықтың азаптары мен үміттері тұруы үшін халықты хабардар етіп, оларды тыңдауы керек» деді. Егер мақсат сенім мен үмітті дамыту болса, жақсы қарым-қатынас, сөзсіз, міндетті шарт болып табылады.

  • Бұл сізге көмектесе алады: қызықтыратын тақырыптар


Бүгін Қызықты