Мазмұны
Деген сұрақ мәні экономикалық талқылау шеңберінде ең көп пікірталастардың бірі болып табылады, бұл мәселе бойынша көптеген ғалымдар адамдардың жұмыс істеуге және олардың өнімін айырбастауға не себеп болды деген сұраққа талдау жасай бастады. Мен басқа тауарлар үшін жұмыс істеймін. Құндылық теориясына қатысты барлық пікірталастар өзімен бірге экономика сүйегіне жататын көптеген пікірталастарды тудырады және көбінесе философиямен байланысты.
Классикалық экономика
Негізделген классикалық экономикалық теория Адам Смит соңында 18 ғасырдың соңында ол деп ойлады жұмыс бұл мәнді анықтайтын дәл өлшеу сапасы. Тауар құнының өзгеруі бар, бірақ олардың артында әрқашан оларды өзгерту үшін жинақталған жұмыс жатыр, бұл құндылықтың өзгермейтін және өзгермейтін үлгісі.
Біраз уақыттан кейін Дэвид Рикардо Смиттің теориясын алды және оны тауарлардың екі түрі бар екенін ескере отырып, көбейтілетін және болмайтын тауарлар құрады: біріншісі оларды іске асыруда сақталған жұмысқа байланысты болады, ал екіншісі - тапшылық.
Екі экономист те, алайда, айырбастау үшін бағалауға қатысты тауарларды тұтыну және пайдалану ретінде бағалаудың арасындағы айырмашылықАлайда, өнімді сату кезінде сақталған жұмыстағы құнды анықтау олардың екі көрінісін де диффузиялайды.
Баламалы ағымдар: австриялықтар мен марксистер
Құнды мұқият зерттеуге арналған ең ортодоксалды экономикалық тенденция - бұл австрия мектебі, бұл тұтынушылар өнімге беретін құнды байланысты деп санайды қажеттіліктер, олар бірінші сатыда жеке және ерекше болып табылады. Олар құн пайда болмайды және оны өндіру мүмкін емес деп санайды: өндіріс тек тұтынушылар оларды есептегеннен құндылығы бар тауарларды шығарады.
The Марксистік теория, ХІХ ғасырдың ең маңыздыларының бірі құндылыққа бұрын-соңды болмаған көзқарасты ерекше қарастырды. Бұл сол ма? батылдыққа ие екі жақты көзқарас Бұл теорияда қажеттіліктерді қанағаттандыру керек, ал тауарлар кластеріне жататын болсақ, бір-бірімен салыстыруға келмейтін және жалпыға ортақ нәрседен пайда болатын адам өндірісінің жиынтығы кластері ол барлық тауарларды өндіруге құлыпталған адам еңбегі, атап айтқанда адамның абстрактілі еңбегі, өйткені ол енді қарастырылып отырған қоғамдық қажетті өніммен байланысты емес. Барлық тауарларда жұмыс күшінің болуының объективтендірілуі Маркстің кейінгі тұжырымына және қосымша құн теориясына негіз болады.
Сондай-ақ оқыңыз: Қазіргі кездегі социалистік елдердің мысалдары
Тарих бойында болған құндылық көріністері әр түрлі болды.
Пайдалану құны мен айырбас құны арасындағы айырмашылықты қарастырыңыз өзімен бірге кейбір экономикалық интерпретациялар әкеледі, сондықтан кейбір жағдайларда оның қалай түсіндірілетінін анықтайтын құндылық мысалдары талданады.
- Күніне төрт сағат жасай алатын жұмысшының жұмыс күші бір пайдалану мәні тәулігіне төрт сағат.
- The айырбас құны қайта жаңғыртылатын өнімнің марксизм үшін, оны іске асыру үшін әлеуметтік қажетті абстрактілі еңбек уақытында материалдандырылған.
- The айырбас құны киімнің жұмысы біркелкі болғанымен, киім жыл бойы өзгереді және сәнге қатысты.
- Ауылшаруашылық тауарлары халықаралық нарықта бірыңғай бағамен шығарылады, сондықтан оларда а айырбас құны халықаралық деңгейде қарастырылған.
- The пайдалану мәні өнімнің тұтынушы басқасын сатып алмайтын уақыты болатын уақытқа дейін арнайы ойластырылуы керек.
- The пайдалану мәні станок дегеніміз - тозбай өндіру мүмкіндігі.
- The пайдалану мәні Бағдарламалық жасақтама жасаушыдан гөрі, компьютер үшін бала басқаша болады.
- Акциялар мен борыштық бағалы қағаздардың құны нарықта өзгеріп отырады және нақты нәтижеге жеткенге дейін қайталанады айырбас құны.
- The пайдалану мәні көкөністі тұтыну немесе оны басқа тағамды дайындауда қолдану болуы мүмкін.
- Кескіндеме сияқты бұйымдар олардың құндылығын олар білетіндер жасаған утилитаға қатысты анықтайды айырбас құны бақылаушыға байланысты әр түрлі.
